Abit, Abit, Abit, Abit - на който и да го споменете това име, все ще се сети за какво става дума, стига разбира се този човек да разбира поне малко от компютри, да се интересува от тях и поне веднъж да му се е наложило да прави Upgrade на компютъра си и се е сблъсквал с дилемата "Аджеба кое дъно сега?!?".

Abit още от едно време са познати на българина със идването им в България като ограничени "екзотични" количества от моделите BX6 и BH6, по времето, когато много мало фирми имаха основания да наричат изделията си "king of overclocking". Тогава, както и сега, Abit залагаха на почти пълната свобода за потребителя, когато иска да оптимизира и tweak-а дъно с марката Abit.

Малко късно, Abit все пак извадиха на пазара платка на базата на KT333CE чипсет, за да задоволят глада на потребителите и феновете на марката за едно KT333 дъно. То всъщност са си две платки, като другата е AT7-MAX, която поради цената си и липсата на "старомодните" конектори LPT/COM/PS-2 не е много популярна в България.

Като се замисли човек, всъщност, Abit първо пуснаха AT7-MAX на пазара и феновете направо полудяха, като видяха колко много доскоро познати и използвани конектори липсват и почти щеше да настане паника из средите на Abit света, когато най-накрая се появи KX7-333 и потуши бунта - KX7-333 е по-евтиния и "народен" събрат на AT7-MAX, имащ си всички т.н. "legacy" конектора на платката като COM/LPT/PS-2. KX7-333 дойде да замести леко мъчещата се KR7-133, която учудващо добре се бореше с вече доста добре настъпилата конкуренция в лицето на MSI, EPoX и ASUS...

Abit се намеси като хвърли срещу "лъвовете" KX7-333:

Прави впечатление завръщането на 4 бр. DIMM слота, нещо, което липсваше при KR7-133. Въпреки че малко се зачудвам защо им е на Abit да слагат чак 4 DIMM слота, като дори и при 2 запълнени се появяват известни проблеми със стабилността при някои платки, да не говорим за 3 или даже 4 слота. Все пак от Abit са решили, че наличието на 4 DIMM слота няма да навреди на никого и може би са прави - едно време, когато имах KG7-RAID платката, върху нея също се намираха 4 DIMM слота. Тогава без проблем пуснах 4х256 MB PC2100 памет стабилно, НО предполагам, че ако се опитате да се клокнете дъното при наличието на 4 модула памет върху слотовете, ще има доста проблеми.... породени, естествено, от чипсет-а, не от самата платка.

За съжаление, моята тестова бройка дойде в антистатично пликче, предполагам, на това му се вика OEM версия на окомплектовка, въпреки че в антистатичния плик се намира всичко, което ще получите и с Retail кутията:

- Към платката:

• АТА100/FDD кабели
• Книжка с Ръководство за потребителя
• Един USB външен конекторза 2х USB изхода
• Диск с драйвери и т.н.

- Към диска:

• Драйвери за VIA
• Драйвери за HPT RAID контролера
• Norton AntiVirus2002
• WinDVD 2000 Multi-Channel
• Hardware Monitor
• User's Manual

Да, ако и на вас ви е направило впечатление, както и на мене - доста постничко като окомплектовка. Всъщност, Abit никога не е "тъпчела" продуктите си с разни чудесии в окомплектовката, традицията се запазва и при KX7-333. Налични са всички необходими за правилната експлоатация неща, нищо извън това.. Това е добре за някои, защото не увеличава цената, но други обичат да има повече "екстри". Но, както има една приказка - "Няма пълно щастие".

KX7-333 има още една разновидност - KX7-333R, която има само един HPT372 RAID контролер в повече.

Ето и спецификациите на KX7-333 според Abit:

CPU
Support AMD Athlon XP 1500+ ~ 2100+ or future Socket A Processors based on 200/266 MHz (100MHz/133MHz Double Data Rate)
Support AMD Athlon 700MHz ~ 1.4GHz or future Socket A Processors based on 200/266 MHz (100MHz/133MHz Double Data Rate)
Support AMD Duron 600MHz ~ 1.2GHz or future Socket A Processors based on 200 MHz (100MHz Double Data Rate)

Chipset
VIA KT333 /VT8233A
Supports Ultra DMA 33/66/100/133 IDE protocol
Supports Advanced Configuration and Power Management Interface (ACPI)
Accelerated Graphics Port connector supports AGP 2X(3.3V)and 4X(1.5V)mode (Sideband) device
Supports200/266/333 MHz (100/133/166 MHz Double Data Rate) Memory Bus Settings

Memory
Four 184-pin DIMM sockets support PC1600/PC2100/PC2700 DDR SDRAM module
Supports 6 banks up to 3GB DRAMs for unbuffered DDR modules
Supports 8 banks up to 3.5GB DRAMs for registered DDR modules

System BIOS
SoftMenu™III Technology to set CPU parameters
Supports Plug-and-Play (PNP)
Supports Advanced Configuration Power Interface (ACPI)
Supports Desktop Management Interface (DMI)
Write-Protect Anti-Virus function by AWARD BIOS

Multi I/O Functions
Floppy Port supports up to 2.88MB
Two Channels of Bus Master IDE Ports supporting up to four Ultra DMA 33/66/100/133 devices
Built-in Standard /EPP/ECP paralleport connector
Two built-in 16550 fast UART compatible seriaport connectors
Built-in PS/2 Keyboard and PS/2 mouse port connectors
On board USB header for two extra USB channels

Miscellaneous
ATX form factor
1 AGP slot, 6 PCI slots
Hardware monitoring - Including Fan speed, Voltages, System environment temperature
Built-in Wake on LAN header
Built-in Wake on Ring header
Built-in IrDA TX/RX header

Дъното е със стандартните за ATX размери, наличието на 4 DIMM слота не е довело до необходимост от удължаване на платката, както сме виждали при някои други платки с 4 слота за паметта. От Abit най-накрая са си взели бележка и не използват само 3300mF кондензатори, а има два "сребристи" Nichicon 4700mF кондензатори, които би трябвало да спомогнат за по-стабилна работа на платката с по-мощни процесори и по-нестабилни напрежения.

Не се вижда много добре на тази снимка, но поне се вижда основното. Важно е да се отбележи, че такива има само на новите ревизия 1.1 платки, които освен тези кондензатори им е оправен бъга с Tbred процесорите - невъзможност да "запали" компютъра. Проблема частично се преодоляваше чрез отключване на множителя на процесора, но това занимание определено не е за всеки. В ревизия 1.1 ( която е и тази платка при мен ) проблема е оправен на хардуерно ниво и вече няма проблеми с подкарване на AMD Tbred процесори.

На тази снимка може би се виждат по-добре кондензаторите, както се вижда много добре и още едно нещо - тъй наречената "пъпка" в средата на Socket 462, която мери температурата на процесора. Ей това вече е направо непростимо!

Да направиш сравнително късно KT333 платка и да продължиш със отработения номер с външен датчик, при положение, че половината платки на пазара, борещи се за призови места по ревю-та и сред потребителите вече имат реализирани и работещи изпълнения ( интегреални схеми и вериги ), чрез които да се получават отчитания от вградения диод в процесорите AthlonXP - определено е непростимо. Като се има в предвид, че на AthlonXP отдолу на самия процесор има разни елементи, които греят и отделят топлина незнам какво и колко точно измерване се получава в края на краищата.

Нещо, което не можах да разбера какво прави и защо е там, беше този чип:

След малко търсене в интернет се оказа, че това е супер мултимедиен чип от ново поколение, който поддържа звук, USB2.0, един Firewire 1394 порт....... за да ползвате това всичкото ви трябва разширителна 5 1/2 инчова интерфейсна платка/приставка, която да се свърже с този чип. На това дъно изглежда се ползва само USB2.0 контролера, като съвсем близко до него има конектори за връзване на външен USB кабел с USB входове.

Много хубаво впечатление ми направиха тия лампички, или по-коректно казано светодиода:

Не са нещо напълно отработено и завършено както примерно D-LED или D-Bracket на MSI, или P80P LED-а на EPoX, но поне дават базова информация за това дали има напрежение по шините, процесора, паметта и т.н. Зеления светодиод показва дали има Stand-By напрежение и много интересно свети нощем на тъмно :)

При първоначалното ми стартиране на компютъра, когато сложих тази платка просто неможех да видя екрана да показва POST процеса защото просто компютъра не "изгряваше", перките въртяха и всичко уж си беше както трябва, само че образ никакъв не се показваше. Виновника беше ей този.....

....джъмпер. Да, точно така - заради един калпав джъмпер си ги имах тия проблеми в началото. След смяната му всичко тръгна без ядове. Препоръчвам когато решите да си вземете KX7-333 да проверите точно този джъмпер ( който между другото е единствения джъмпер по цялото дъно! ) и ако се налага да го смените - познава се по това, че "хлопа" като го движите нагоре-надолу.

Похвално е наличието на 4 (!) конектора за включване на вентилатори на самата платка, като дори вентилатора на чипсета е закачен отделно и не заема някой от тези 4 конектора (на повечето от по-старите платки един от 3-те конектора се използваше за вентилатора на северния мост и така свободните оставаха само 2), и имате възможност да наслагате почти навсякъде такива вентилатори, като не забравайте, че само на 2 от тях ще можете да им следите оборотите, другите просто ще можете да ги закачате към дъното, а не да се търсят конвертори 3-pin -> 4-pin и т.н. Много удобна функция за о/с фенове, определено.

Платката използва вече "стария" VT8233A южен мост, който обаче все още се държи и не отстъпва почти с нищо на новия си брат VT8235.

Липсва му само USB2.0 и възможността за V-Link 8x (това 8x ще почне да става все по-използваемо като наименование в компютрите - V-Link 8x, AGP8x и т.н.), която обаче чувам, че прави проблеми при високи FSB честоти.

Друг "+" за феновете на екстремните изпълнения е BIOS-a на платката - добре познатото SoftMENU III се грижи да получите възможности за делители на PCI, Vcore ( 1.1V - 1.85V ), Vmem ( 2.5V - 2.85V ) и Vchipset ( 3.5V, 3.65V ) - последното е вече все по-малко срещано, още повече че стандартно зададеното напрежение за северния мост от SoftMENU III е 3.5V, а не 3.3V, което в някои случаи помага за достигане на доста високи FSB чесотити от 200MHz и нагоре...

Advanced Chipset Features както обикновенно е почти и изцяло отдаден на настройки на паметта, които хич не са малко... cas latency, ras-to-cas, cas-to-ras, Command Rate, memory interleaving - всъщност можете да промените почти всяка възможна (или по-точно позволена) настройка на паметта, като с това, както и преди съм казвал, можете да подобрите производителността на системата........ или да я направите много нестабилна :-)).

ТЕСТОВЕТЕ:

След всичко изприказвано дотук нека видим какво показа Abit-а и на тестовете ни. Сравних това KX7-333 дъно с едно от най-добрите KT400 платки до момента на пазара - MSI KT4 Ultra-BSR

Не съм показал резултати от 166/166 режим, защото него го оставих за сравнението "KT400 vs KT333", което ще видите в най-скоро време - след като AMD вече премина на 166MHz FSB е добре да се види как ще се представят платките и при (не)официалните 166MHz FSB ( официални само за KT400 ). Сравнението ще е в 133/133 режим и 133/166 асинхронен режим.

• Дънни платки: Abit KX7-333 & MSI KT4 Ultra-BSR
• CPU: AMD AthlonXP 1600+/133MHz FSB
• Memory: Kingmax PC2700 (DDR333) 2x256 MB 6ns CAS 2.5-2-5-2 1T
• Videocard: MSI GeForce 4 Ti 4200, 64MB DDR
• Monitor: 17" ReliSYS FLAT 86KHz
• HDD: 40 GB Seagate Barracuda ATA IV, 7200/2MB
• A4 Tech RadioMouse
• Compaq SK2600 MultiMedia keyboard
• Windows XP Professional Build 2600

Видеокартата по време на всичките тестове използваше NVIDIA Detonator 40.52 WinXP driver.

Content Creations Winstone2002

Теста CC Winstone2002 представлява сбор от няколко от най-използваните приложения и има за цел да покаже нивото на производителност на платката при работа с Real-Time офис програми.

Виждат се няколко неща..... едното от които е, че KT400 в лицето на MSI се откроява от Abit-а напред, а другото интересно е, че при 133/166 режим-а MSI-а остава напред, въпреки явно по-слабия контролер на паметта в KT400, сравнен с този при KT333. Разликите не са големи, като ги погледнем в проценти, но ясно си се вижда, че Abit-а е леко назад.

Компресиране на DVD филм в DivX ;) формат

Представлява компресия на откъс от "The Matrix" в DivX 5.0.2 формат...

Тук отново Abit-а изостава леко назад. Тук по-лошото беше, че дори и при режим 133/166 Abit-а неможа да достигне дори и 133/133 резултата, постигнат от MSI-а.

Компресия с WinACE 2.2

Този тест представлява компресирането на 183MB TIFF снимка с WinACE, като основни и в този тест са процесора и паметта:

А, ето! В това Abit дъно има хляб, както се вижда от графиката. При 133/133 режима успява да изпревари MSI KT4 Ultra платката, като съвсем леко й отстъпва при 133/166 режима.

Компресиране на музика в MP3 формат

Abit-а отново изостава, но повече само като графика..... разлика от 1 секунда на фона на 90-95 секунди не са точно изоставане като производителност.

Mad Onion's PC Mark 2002

В този тест, предоставен от MadOnion, ще видим сравнение на процесорна производителност, работа с паметта и работа с дисковата подсистема:

Още веднъж Abit-а си показва рогата и дърпа пред MSI-а с малко. Наистина графиката леко лъже за големи разлики, но всъщност не са толкова големи. Но така или иначе Abit-а е напред в този тест.

В тези два теста разликите между резултатите са смехотворно малки, в рамките на един-два процента, въпреки визуално огромните разлики върху графиките...

SiSoft Sandra 2002 Pro

Поради факта, че този синтетичен тест не вижда разлика между 133/133 и 166/166 режими, както и между процесор с включен или изключен L2 cache направих процесорните тестовете само в режим 133/133, и това е достатъчно.

Отново виждаме съвсем леки разлики, къде дължащи се на средна грешка при измерванията, къде на около 0.01% по-висока производителност...

Тестове със SuperPI

Тази, за някои (дори сигурно за повечето от вас) неизвестна програмка, смята SuperPI комбинации от масиви, като масиви от около256k до 1MB се "облягат" предимно и само на процесора, докато масиви от примерно както е нашия тестов масив от 8MB вече "пипат" и в системната памет, от където товарим и системата CPU-cache-chipset.

При 133/133 Abit-a отстъпва отново с малко, малко, което после наваксва при 133/166 режима при теста с 1MB масив. При 8MB обаче при режим 133/133 изоставането е по-голямо, частично наваксано при 133/166, но разликата в този тест вече беше по-голяма.....

3D MARK 2001SE bulid330

Мисля, че няма смисъл да обяснявам какво и защо е този тест, нека просто погледнем резултатите:

При 3D MARK2001SE разликите са игнорируеми, особено при режим 133/166...

Заключение:

Стигнахме и до края на това ревю, където трябва да си кажа общото мнение за това дъно. И сигурно някои от вас вече си мислят, че ще кажа не добри думи за тази Abit платка.......... което, принципно, ако гледаш всичко само на повръхността, би било вярно. Но тук ситуацията определено не е такава....

Високата производителност е част от общото представяне, но към него трябва да добавим и самото изпълнение на платката, и възможностите й.... А платките на Abit, особено от новото поколение, винаги са били насочени към екстремната част от потребителите, като това дъно със всичките си възможности за overclocking в много голяма степен отговаря на тези изисквания - Vcore, Vmem, V I/O, най-различни настройки на паметта и най-важното - стабилна работа на много високи честоти на шината: някой каза ли 200MHz FSB?